white44
First Messages - 14 Level
А если клан сходил на РБ и дропнулась шмотка, ее отдали одному из людей - это не считается?уже 10 лет кланы никого не одевают, вы давно не играли походу)
А если клан сходил на РБ и дропнулась шмотка, ее отдали одному из людей - это не считается?уже 10 лет кланы никого не одевают, вы давно не играли походу)
шмотку отдали пачке, пачка распределилаА если клан сходил на РБ и дропнулась шмотка, ее отдали одному из людей - это не считается?
во всех кланах, которые могут позволить себе РБ, есть уже давно ДКП система. Если что то ценное - продают за очки ДКП пачкам в виде аукциона. Если что то мусорное, то бьют на кри и делят поровну ПЛам на соски для пачек. Танк в 90% случаев это окно какой либо КПшки. КП одевает свое окно из своего кармана.А если клан сходил на РБ и дропнулась шмотка, ее отдали одному из людей - это не считается?
Все именно так.рассказываю как танкуется любой рб
свс стаёт в уд агрит, дестры убивают за время уд охрану и дальше либо свс либо дестр под гатсом отлично танчат что угодно
танк если и нужен то в каких-то редких случаях, типа эпиков, но это всё *****, потому что так как танков никуда не берут они все качаются в ДД билдах
А СВС в КОН билде лучше танчит "держит удар" а не держит агро, чем танк в ДД билде
для меня это не важно-сколько людей столько же мнений(выше в моем посте просто мой взгляд на развитие такого класса как рыцарь в соло игре на сервере)поглядев исходную инфу про этот сервер скажу так
по топику, тоже соглашусь с большинством, что ШК в соло каче будет на первом месте. Из сложного, он требует тонкие настройки под нужды и скорее всего не раз придется корректировать билд (менять краски, выбирать только нужные скилы, менять шмот и пухи..), а может даже и забить болт на него и начать с нуля кем-то другим. Лучше всего, заранее продумать с кем он будет играть и нужен ли он будет вобще. А бонус в том, что требует больше контроля и значит интересный геймплей.
номером два взял бы как раз ТК. С учетом что кубики ниче стоить не будут, а исходные данные у него не хуже ШК, то он выигрывает ПАЛа и ДА в соло каче. Из минусов - не особо интересно им будет играть, однокнопочнее ПАЛа. Скучный геймплей, зато стабильный. Заряжен он больше всегда под впитывание дамага, на большее не годится. В пати пользу принесет, но удовольствия мало.
номером три ПАЛа. Не могу найти минусов или плюсов - не такой скучный как ТК, но и не так интересен как ШК или ДА. Везде полезный среднечек, не нужно с билдом заморачиваться, золотой стандарт танков.
ДА не ставлю в ТОП, тк толку от него в соло каче ждать крайне долго. Дорогой в содержании танк требующий много денег чтобы выдавать пользу (может в дороговизне соперничать с ШК). Есть смысл только в том случае если на этого ДА будет работать целый пак рабов, а значит он наименее самостоятелен в соло каче.
двузначное число лет играю на танках, при любом раскладе если есть выбор между любым танком с любым билдом или свс, адекватные фармеры возьмут танка. у свс уд 1 лвл, пасивка и тагл на щит отсутствует, п. деф низкий. уже c ~60+ РБ он совершенно не вывозит дмг и заставит хилов дико проседать на мп. и скорость бега его не спасет
))@AndreiPK ну мой ответ не конкретно тебе, а просто на топик. Да, тут мнений разных много
с ШК понятно, чем ниже баф тем лучше ШК себя показывает, но откуда взялся ТК на втором месте? ты кубиками защитными мобов убивать будешь?)поглядев исходную инфу про этот сервер скажу так
по топику, тоже соглашусь с большинством, что ШК в соло каче будет на первом месте. Из сложного, он требует тонкие настройки под нужды и скорее всего не раз придется корректировать билд (менять краски, выбирать только нужные скилы, менять шмот и пухи..), а может даже и забить болт на него и начать с нуля кем-то другим. Лучше всего, заранее продумать с кем он будет играть и нужен ли он будет вобще. А бонус в том, что требует больше контроля и значит интересный геймплей.
номером два взял бы как раз ТК. С учетом что кубики ниче стоить не будут, а исходные данные у него не хуже ШК, то он выигрывает ПАЛа и ДА в соло каче. Из минусов - не особо интересно им будет играть, однокнопочнее ПАЛа. Скучный геймплей, зато стабильный. Заряжен он больше всегда под впитывание дамага, на большее не годится. В пати пользу принесет, но удовольствия мало.
номером три ПАЛа. Не могу найти минусов или плюсов - не такой скучный как ТК, но и не так интересен как ШК или ДА. Везде полезный среднечек, не нужно с билдом заморачиваться, золотой стандарт танков.
ДА не ставлю в ТОП, тк толку от него в соло каче ждать крайне долго. Дорогой в содержании танк требующий много денег чтобы выдавать пользу (может в дороговизне соперничать с ШК). Есть смысл только в том случае если на этого ДА будет работать целый пак рабов, а значит он наименее самостоятелен в соло каче.
двузначное число лет играю на танках, при любом раскладе если есть выбор между любым танком с любым билдом или свс, адекватные фармеры возьмут танка. у свс уд 1 лвл, пасивка и тагл на щит отсутствует, п. деф низкий. уже c ~60+ РБ он совершенно не вывозит дмг и заставит хилов дико проседать на мп. и скорость бега его не спасет
если мы говорим про соло кач, значит речь идет о селфах+банки+плохой эквип+баф КХ максимум. Или ты что-то другое в этом видишь? В таком формате ТК и оказался на втором месте, поскольку он благодаря подхилу от куба и шторм кубику который че-то пукает иногда в дамаг может стоять на фарме вполне спокойно. Дамага у него в комплексе меньше, но криты чаще остальных велетают. Опять же, в щит он будет ловить намного больше дамага чем тот-же ПАЛ или ДА. Поэтому его соло фарм вполне идет вторым местом.с ШК понятно, чем ниже баф тем лучше ШК себя показывает, но откуда взялся ТК на втором месте? ты кубиками защитными мобов убивать будешь?)
"дороговизна" это ваще не понел о чем ты? Что нужно палу - рск фокус, риск хаст даггер, конверсия, СА на ХП. И это только для физ билда и фаст слива на оли и каче
А ДА пантеру окупать будет изи
Вопрос исчерпан kekwесли мы говорим про соло кач, значит речь идет о селфах+банки+плохой эквип+баф КХ максимум
соло кач, это в основном соло таргеты, а значит и пасивка на круговую защиту, которая к тому-же ослабляет щит, не так актуальна. Большой вопрос стоит ли ее вобще учить для соло кача на 46 уровне. Эти -30% защиты щита от урона в лицо будут чувствоваться больше, чем ТК или ШК без этой пасивки. ШК опять же будет юзать всю мп на хекс+стинг, а дрын можно забыть на панельке для пВп. А у ТК подхил+штор куб, ну вот то на то и выходит. Криты с руки и блоки щитом у ТК и ШК всегда всеравно будут значительно чаще, а после разгона для фарма, вобще можно уже не сравнивать и это будет далеко не 1-2% разница в частоте блоков.Баф танков толком не отличается от слова совсем, у ТК есть подхил кубик, у шк вампирик куб + скилл вампирик, у ДА + пал есть стан, за счет которого получаются меньше урона. При это учитывая твой расчет соло кача у тк, как и у других, нету критов почти, но при этом дамаг меньше. В щит все танки ловят дамаг абсолютно одинаково, разница примерно в 1-2% из-за разницы в стате, также процент ловли в щит тоже одинаковый. Разница только в том, что ДА через жопу кишки вытаскивают по причине отсутствия блока в спину, паладин блочит вокруг, но слабее на 30% сила блока, зато намного раньше 60го уровня пассивок ШК и ТК. Все танки, кроме ТК могут убивать жирных мобов леталами. В итоге ШК на 1 месте, ДА/паладин на 2 месте, ТК на 10 месте, ибо сосет даже у свсов по качу. Теоретики...
это тоггл а не пассивкапасивка на круговую защиту,
подхил на 200 и кубик на 150 ггА у ТК подхил+штор куб
при прочих равных на 3 крит шанса больше, это 0.03% чащеКриты с руки и блоки щитом у ТК и ШК всегда всеравно будут значительно чаще
нинакаких это не выгодно по адене на 0.5 рейтахна каких жирных мобах ты в соло будешь качаться с леталами?
ну да. еще лучше, ослабляет так еще и мп будет жратьэто тоггл а не пассивка
гг каждые 15 сек. жир позволяет держать дамаг долгоподхил на 200 и кубик на 150 гг
выложи свою математику, а то не ясно откуда такие стремные рассчеты еще и процентовкой держу в курсе что +5 DEX на старте не об этих циферкахпри прочих равных на 3 крит шанса больше, это 0.03% чаще
Не встаю ни на чью сторону в вашем споре. Просто формальность.Кому ты чешешь про бОльшую частоту блока у ТК, в отличие от остальных? Я 11 лет на ТК проиграл, опыта дохрена.
...
я писал об этом выше, разница в 1+% и является по факту условной на деле... к сожалению.Не встаю ни на чью сторону в вашем споре. Просто формальность.
View attachment 5564