Ноутбук для Л2 и не только
- Thread starter Sioba
- Start date
Ну, плеер-радио и 2-3 окна это ничто. Реально АМД наверно покажут себя если там 12 окон запускать или кучу виртуалок и прочих тяжелых штук)rzh said:
А так их главный плюс - это все-таки соотношение цена/производительность. Ибо можно купить хороший АМД проц, а можно отвалить в 3 раза больше и купить хороший интел. При этом огромная разница в цене никогда не будет того стоить. Интел стоит покупать только если завалялась лишняя адена.
Так же многие АМД идут с открытым множителем и хорошо гонятся, стоит только потратить пару баксов на норм тихий кулер. Это тоже заметно сокращает разницу.
я делал небольшой тест, для себя так сказать. при работе в фотошопе, последний очень любит загружать процессор когда обрабатывает касания пера к планшету. так вот я специально пробовал работать на компе собраном на и7 4770 и амд 6850, по моему субьективному ощущению разницы не ощущается) но по тестам они конечно все не так.... это все к тому что все относительно)AutumnStranger said:
Я недавно играл на руоффе и там при одинаковых настройках на i5 заметно меньше ФПС проседал в городах чем на AMD Phenom 975 и Athlon 2 x4 750k (оба неразогнаны). Так что если говорить о Л2 то считаю интел здесь лучшими. Хотя все же интересно было бы поразгонять тот же 750к до 4.3 - 4.5 ггц и сравнить.rzh said:
Помнится у меня как-то сломался монитор у стационарника, и я одолжил у друга 15-дюймовку до лучших времён. На этом говне, при игре в полное окно, в нижней части экрана не умещалась даже панель скиллов, панель инструментов и чат. Так что у меня встречный вопрос - зачем меньше 17 дюймов то?) После месяца мучений, я таки подкопив денежку психанул, и купил себе 24 дюйма. Тот 15-дюймовый монитор до сих пор приходит ко мне в кошмарах.GadBogart said:
Я не голосовал, но скажу проще, у меня доисторический ноут там гиг оперативы, и проц 1.8 2 ядра ... на моё удивление, он тянет не то что ла2, но и 3дмакс с рендерингом Vray который на свопе выезжает практически ... Что касается тупо ла2, бери ноут с ССД диском не больше 2х ядер - больше нет смысла, ла2 не сможет распределить нагрузку больше чем на 2 ядра, если даже не на одно, и проц бери не ниже 2.8 оперативы не менее 4 ггб ... и будет тебе счастье
Оно почти на всех мониторах с 15.6 - 1366х768, что явно хуже, чем FullHD на экранах большего размера.Gad said:
Так что я лично не понимаю, какой смысл брать ноутбук с мелким экраном и фиговым разрешением. если можно взять удобный и с нормальным экраном. Габариты и вес тому причина? С каких пор таскать с собой 3 килограмма нереально тяжело для человека мужского пола? Ну а коли тяжело, тут причина явно не в тяжести ноута, а в дрыщавости пользователя. Я бы советовал не ноут полегче покупать, а абонемент в качалку прикупить, и пачку данабола)
1366 - хватает для интерфейса Ла2Gluck231 said:
15,6 не только легче но еще и меньше чем 17. Соответственно и сумка будет меньше. Меньший экран = меньший расход на подсветку, меньшее разрешение = меньшие затраты электроэнергии. Т.е. общая большая автономность устройства.
Таскать 3 кг не намного тяжелее 2,5 - причем тут дрыщавость пользователя ?
Играть без подключения к электросети все равно не получится нормально, так что толку от этого расхода? От ла2 любой ноутбук сольёт аккумулятор почти одинаково быстро, так что без провода питания - разве что в в браузере посидеть можно. То что сумка будет меньше - это всё ерунда. Сумка все равно будет, а чуть больше/меньше, роли уже не сыграет.Gad said:
В интерлюде и 1024 хватало.... захотелось поискать старые скрины даже ^^Gad said:
интерлюде и с4*