Ну это не я так выразился, а ты так выразился в своей темке ^^Heretic said:
Не знаю к чему ты это, т.к. вопрос не в топовости а в том надолго ли ее хватит, когда допустим 1 слив всей кучки окон (из-за набижавших варов с ПК чаром, etc) ты не сможешь вернуть даже за сутки нон-стоп париков в ФОГ.Brainiac said:
2 разных события так-то, но это не суть. Чем больше ты прикладываешь к чему-то усилий - тем больше вероятность каким-то образом сорваться. Иногда наступает момент, когда превышен даже крайний предел натяжения нервных волокон. Это не только с ММО бывает, просто в них(ММО) это лучше заметно.AutumnStranger said:
Не совсем понял сути этой фразы, т.к. даже на 78ом фулл пачкой под экспом ряд из 4-5 тимвайпов отбивается за 30 минут(как максимум). Моя твоя не понимать...AutumnStranger said:
Тут все норм с этим. Жаль нет под рукой аськи старой - я ты процитировал бы админа дословно. Примерно там говорилось о след: Есть комплекс проектов и так или иначе какой-то будет приносить прибыль. Серверные площадки оплачены наперед, обслуживание не "тянет" много человеческих и материальных ресурсов.Зинаида Битдавовна said:
Ваши слова, да богу в душуHeretic said:
К слову, я тоже отношусь к подобным заявлениям со здравым скептицизмом...Но, как не крути, даже такой ответ лучше попыток самим придумать его(ответ). Думаю, что если Рут заглянет в тему - поправит меня, если я где-то допустил ошибку, цитируя его.Зинаида Битдавовна said:
Ну честно не знаю сколько в фог на х1 дестр сможет всей пачке поднять за бафф, так что мб пример был неудачный. Суть в том что соло качать здесь целый фулл на окнах или даже быть драйвером в какой-то там консте = почти что самоубийство и действительно многие уже зафейлились попытавшись это сделать по привычке с х3 серверов и выше.Heretic said:
Нынешний донат при стабильном неплохом притоке новычков может являться достаточно прибыльным. А этот приток должен быть по моим прогнозам, иначе я б тоже тут не играл)Зинаида Битдавовна said:
Данная форма не соответствует ныне действующей норме.Zyzinov said:
